<optgroup id="kmwma"></optgroup>
  • <menu id="kmwma"><nav id="kmwma"></nav></menu>
    <xmp id="kmwma">
    兒童故事百科,給孩子一個有故事的童年 兒童故事大全 - 兒童睡前故事 - 幼兒故事大全
    首頁 > 歷史故事 > 故事作文 > 正文

    楊延超:人工智能與知識產權——426首屆京成論壇上的發言

    發布時間:08-13    來源:故事百科

       尊敬的各位朋友,大家晚上好:

       謝謝主持人的介紹,也謝謝主辦方的邀請!今天我的主題是:人工智能與知識產權。

       說到人工智能與知識產權,它包含很多內容,包括大家熱衷于討論的機器人撰寫的東西有版權嗎?再有,知識產權如何保護和促進人工智能產業發展等等。由于時間關系,這里我著重談一談我在HOW實驗室所做的機器人實驗,通過這些實驗我來談談“機器人與知識產權”的一點體會。

       一、機器人能幫知識產權法務人員做什么?

       在很早以前,我在為客戶提供知識產權法律服務的時候,我就在想,這么多紛繁復雜的法律事務,機器人能否幫助我們解決它。如果這部機器人就在云端,我隨時隨地都可以給它指令,讓它來幫助我們解決各種復雜的法律問題,這該是一件很美好的事情!

       接下來,我們可以看一下實驗室的這個實驗,相信今天直播的朋友中,有很多是從事知識產權代理行業的專業人員,這個實驗或許對代理行業是一個利好。

       作為代理人員,這是一個幾乎大家每天都會碰到的問題,申請的商標被駁回了,該如何給客戶回復?要不要復審,以及撰寫復審的法律文件。我此前也撰寫過不少類似的文件,我自認為對知識產權法律還比較熟悉,至少也需要1-2天才能寫好一篇復審的法律文件。在我國每年有近400萬商標被駁回,知識產權代理人員每天都在花費大量的時間處理這些法律事務。那么,這些工作是否可以交給機器人來做。接下來,就讓我們來看看在沒有任何人工干預的情況下,機器人是如何閱讀、思考和創作的?讓我們一起見證神奇的時刻:

       機器人在不到15秒的時間里完成閱讀、思考和撰寫。當然,這里需要回答二個問題:第一,與律師相比,誰寫得更快?第二,與律師相比,誰寫得更好?快就不用說了,顯然機器要更快,關鍵是誰寫得更好?

       在機器人與律師的PK挑戰中,大家普遍達到的共識是:人工智能是幫助律師,而并非是取代律師。其道理在于:一方面,機器人它極大提升了律師的工作效率;另一方面,它在某些方面的撰寫,比如它通過尋找以往所有案例,尤其是尋找與本案最相似的案例,然后通過案例裁判結果進行統計分析,并試圖說服法官應當支持自己的觀點等方面,機器人具有更強的優勢。當然,我們并不主張,將機器人撰寫的文件直接遞交,還是需要人工核對的過程。

       在法律人工智能的實驗中,我總體感覺人工智能在知識產權法律中的應用效果,要好于其他法律領域的應用。比如,讓機器人去解答婚姻領域的問題,往往難以真正切中要害。知識產權法律與其他法律相比較,其情感要素相對較少,知識產權主要體現為一種技術規則,試驗表明:情感要素越少,機器人應對的效果越好。不可否認,我們當下所有機器學習的算法總體上還處于“弱人工智能時代”。

       機器人撰寫的實驗給了我們極大信心,也讓我們對未來有了更好的預期:機器人可以幫助律師完成的,甚至還有檢索、咨詢、方案整理等??梢灶A期未來5年內,知識產權律師終將從浩如煙海的文書撰寫中解放出來。律師們可以把更多的精力放在與客戶的情感溝通上,把需要計算和復雜思考的事情留給機器人,把情感的事情留給自己。

       二、區塊鏈在知識產權行業中有哪些應用?

       借此機會也談談區塊鏈與知識產權的關系。區塊鏈屬于“去中心化”的分布式記賬方式。就是這樣一句話,被網上各類資料演繹得無邊無際。直到我在實驗室用28臺電腦完整布局了區塊鏈,對于它的本質,我個人才算是真正理解了。圖片系當時成功部署完區塊鏈的一張截圖,其中礦機的CUP運行高達350%(近距離感受像冬天里的烤火爐),由此可見區塊鏈是一個非常耗費能源的事情。

       關于區塊鏈我們首先做了一個實驗:用區塊鏈做了一個信息發布平臺的簡單程序。區塊鏈是“去中心化”的,我們現實中的主流程序都是“中心化”,包括我們所用的微信、淘寶等都是中心式的,它們的數據存儲在中心服務器,所以,你哪句話沒說好,管理者可能就把它刪掉了。如果是“去中心化”,不存在中心服務器的問題,數據會同步到28臺電腦的每一個結點電腦上,由此也就產生這樣一種效果,信息一旦發布,任何人都刪不掉。除非把大多數結點上的信息都刪掉,然而在結點大量分布的情況下,掌握大部分結點幾乎是不可能的。

       在此基礎上,我們又完成第二實驗:部署一個簡單的智能合約(眾籌合約)。區塊鏈領域還有一個概念至關重要,它叫智能合約。它有二個關鍵詞,一個叫“智能”,一個叫“合約”。首先,對于合約,所有學習法律的人都不陌生,簡言之,就一份協議。如果將一份協議以計算機代碼的形式完成部署,它就叫智能合約。為何協議不用紙張,而用代碼部署?因為代碼可以完成自動執行。比如,我們用代碼部署一份眾籌協議,約定從每人帳戶里眾籌指定數額;屆期如未能達到眾籌目標,再將上述金額返還給眾籌人。類似這樣的協議,我們就可以將其部署在區塊鏈上。如此眾籌的智能合約,就可以解決我們的現實中的痛點問題:如果用紙質協議,眾籌失敗后,如何約束它把錢返還給各眾籌人呢?依靠信用和法律,再不行提起訴訟或者強制執行,這些都是傳統辦法,雖然有解決思路,但很浪費社會資源。

       如果借助智能合約,上述眾籌的痛點就很容易解決了,將大家的合議以代碼形式部署在區塊鏈中,屆期如果眾籌失敗,程序會自動將款項返還給眾籌人。當然,在區塊鏈中部署智能合約,其所使用的貨幣只能是數字貨幣,而不能是法幣。

       近期有新聞報道說央行正在試驗,準備出臺數字貨幣。如果央行真正出臺了數字貨幣,以后的協議將更多以智能合約的方式簽署,屆期或者條件成就,可自動執行??傊?,傳統中心模式下的編程,一切系基于對中心的信賴,對法律的信賴;然而,區塊鏈去中心化的思想,試圖完成信用重構:不是因為誰更有權威,也不是因為誰的信用度更高,一切取決于“不可篡改的自動執行”——對于技術的信賴超越一切。

       那么,區塊鏈在知識產權領域到底有哪些應用?對此知識產權界也有各種聲音,試圖將更多應用,包括知識產權登記都移動到區塊鏈上。這里的關鍵還在于:厘清人工智能、區塊鏈、大數據這些基本概念,將上帝的歸上帝,將凱撒的歸凱撒。對于區塊鏈而言,它不像人工智能那樣智能(可以自主學習);更不像大數據那樣可以承載太多數,這會讓分布式存儲的效率過低。當然,區塊鏈可以解決其他技術都無法解決的問題:建構不可篡改的信用。

       簡言之,我比較看好區塊鏈在知識產權領域的二個方面的應用:

       第一,就是區塊鏈取證。在知識產權侵權,尤其是互聯網絡侵權方面,使用區塊鏈取證,會比傳統取證方法(如公證)高效很多。對于侵權網頁的抓取以及存證幾乎可以瞬間完成。如此區塊鏈取證,也受到了各個互聯網法院判例的認可,甚至最高人民法院也專門出臺了司法解釋來支持區塊鏈取證。

       第二,將區塊鏈用于集體管理組織收費。集體管理組織的版權收費問題,一直也是社會關注的熱點。如何建構收費的信用,就可以采用區塊鍵記賬的方法。一旦上傳到區塊鏈上,也就意味著它是不可更改的。自然而然會提升它的可信度。當然,有人也會說,上傳之前,它是不是可以更改的呢?當然,現有的技術還無法解決它上傳之前更改的問題,但至少上傳之后不能篡改,這也會極大增強賬本的可信度。隨著技術發展,后面如果能夠將“卡拉OK”點歌情況直接同步到賬本上,算是真正完成了一條龍的區塊鏈記賬。

       除此之外,在知識產權的其他方面還很難找到針對區塊鏈的應用場景。以較多文章所談的知識產權登記而言,此種應用并不符合區塊鏈的本質屬性。登記本身就是一種“中心”確權行為,區塊鏈作為一種“去中心化”的應用并不符合知識產權登記的本質要求。

       三、如何選擇正確的投資方向?

       “這是一個最好的時代,亦是最壞的一個時代”。在新技術革命的時代,我們面臨很多投資機會,然而,專利的數量代替不了專利的質量,專利的質量也代替不了商業模式。在新技術領域,所有成功的投資與失敗的投資有一個重大區別:你所選擇的技術,與你所選擇的商業模式,這兩者之間是否匹配?

       我聽說,今天在線的還有很多專注于新技術投資的朋友。我也常與相關朋友討論技術與商業模式的匹配問題。當然,在這一方面,也看過太多從一開始就注定失敗的投資。以法律人工智能為例,很多企業熱衷于做一款可以擺放在大廳的“法律咨詢機器人”,面對這樣的投資,我曾開玩笑說:長得越像機器人的,越不是機器人。我在實驗室采用當下人工智能的各項主流算法做過實驗,現有的算法還無法支持人機的多輪復雜交流,那么,通過對話方式,讓機器人為人類提供真正意義的法律咨詢,在相當長的時期還無法實現。擺在大廳里的法律咨詢機器人,更多的可能還只是擺設。

       區塊鏈領域也有很多類似失敗的投資。我曾去過不少區塊鏈項目企業,甚至走訪了用于支持區塊鏈運行的服務器機房。采用了區塊鏈技術,絕不等于這就是一個區塊鏈項目。在機房里,的確有很多服務器在那里分布式存儲數據??墒?,這里所有的結點都是企業自己掌控的,而區塊鏈的本質是什么?它需要外部結點眾多,才可能真正實現去中心化的信用建構。如此區塊鏈項目,并非是真正意義的區塊鏈項目。

       在新技術投資領域,找到人與機器的邊界十分重要。哪些事情是人來做的,哪些是機器人來做?人工智能、區塊鏈、大數據,這些概念看似相關,實則區別很大!什么樣的技術能夠匹配什么樣的商業模式?這是一個新技術領域投資需要不斷追問的問題??傊?,把上帝還給上帝,把凱撒的還給凱撒。這或將是指導我們在未來做好新技術投資的一個重要原則!

       時間關系,就不再展開了,上述觀點與大家商榷。最后,再一次感謝首屆京成論壇的邀請,衷心祝福京成論壇越辦越好!謝謝大家!

       作者:楊延超,中國社會科學院法學研究所副研究員。

       來源:本文根據作者在4·26首屆京成論壇上的發言整理,首發于“HOW實驗室”公眾號。

      

      

    說明: 部分文章源自網友投稿或網絡轉載,如有不妥請告知站長,我們將在24小時內修改或刪除,站長郵箱:694306323@qq.com

    如果您有故事想與我們分享,也歡迎給我們投稿,請將稿件發送至編輯郵箱:694306323@qq.com,感謝分享!

    故事作文相關故事
    ?2017-2022 故事百科 版權所有 備案編號: 贛ICP備2022004897號
    作品版權歸作者所有,如果侵犯了您的版權,請聯系我們,本站會及時刪除。
    贛公網安備 36012102000476號
    站長聯系方式:18070096782(微信同號)
    熟妇人交videos复古
    <optgroup id="kmwma"></optgroup>
  • <menu id="kmwma"><nav id="kmwma"></nav></menu>
    <xmp id="kmwma">